Нужны ли спойлеры на сайте?

полоз:

Енот:
Как выясняется, некоторые пользователи воспринимают спойлер, который нужен для сворачивания больших текстов и изображений, как элемент гламура.
Вопрос, а так ли нужны спойлеры? Они и администрации тоже приносят много проблем.

очень меня радует, ч то администрация проводит опрос по спойлерам из за одного муделя, но проигнорировала мнение большинства по ЧС, очень, спкасибо.

Ну отчего же! Опрос же провели!

нужен.

Еще раз. Есть способы автоматического сворачивания текстов и картинок, проще и без гламура.березка, урезали ЧС до его бессмысленности. Имена героев бессмертны.

Меняю спойлер на спиннер

нужен

даешь гламур в массы! и еще раз про гифки… не вставляются

кстати, а когда спойлеры начнут открываться и с телефона? или это они только с моего телефона не открываются?
зы: телефон беленький, браузер Хром

Енот, Да.

Как явление оставить необходимо, но ежели гламурно (че это ваще значит?) давайте переименуем во что нить брутальное ( тоже хз че это значит, знаю что противоположность гламурному)

блин ну шо за децтво?
кто у нас тут такой капризный?
зы: нужен

наверное нужен,
хотя в нынешнем состоянии он таки довольно загадочен в части реализацыи

полоз:
но проигнорировала мнение большинства по ЧС, очень, спкасибо.

Пожалуйста, Полас.
Я как раз оччень внимательно прочел, кто больше всех возмущается чорным списком. И таки именно поэтому в комментариях оставил.
Надо незабыть в климатории убрать егой…

Олина попа:
и еще раз про гифки… не вставляются

Из интернетов гифки вставляй, из интернетов.

uepusto:
хотя в нынешнем состоянии он таки довольно загадочен в части реализацыи

Зато без яваскрипта.
Щас я напрограммирую пальтсами спойлер на яваскрипте и можете не благодарить — сами виноваты просили.

нуна

Я любопытничаю и все равно открываю все подряд… Так что — без разницы.

Муся:
Я любопытничаю и все равно открываю все подряд… Так что — без разницы.

А когда второй раз заходишь комментарии почитать, опять открываешь все подряд и долго листаешь вниз?