Как правильно писать рецензию на научную статью

"Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью (тезисы доклада): (для придания псевдонаучности)
• Автор в своей работе дает подробный анализ... (муссирует и обсасывает давно известные факты)
• Автор грамотно анализирует... (пытается пересказать очевидное)
• Автор данной статьи акцентирует внимание... (скрыть истинный смысл данной работы)
• Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области... (нахватался верхушек из адаптированно-популяризированных изданий)
• Автор на конкретных примерах доказывает... (приводит общеизвестные факты из смежной области)
• Автор на основе большого фактического материала рассматривает... (в большом литературной обзоре теряется основная мысль статьи)
• Автор обращает внимание на то, что... (попросту сообщает прописную истину)
• Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения... (голословные утверждения, не подтвержденные фактами)
• Автором предложены оригинальные идеи... (бредовые)
• Актуальность настоящего исследования заключается в... (в проведении самого исследования)
• Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.(надерганные фразы из литературы, даже не связаны логически)
• Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему... (ее читать никто не будет, кроме рецензента и редактора)
• Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей. (Истинный смысл статьи скрыт даже от самого автора)
• Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов... (нагромождение фактов и попытка их унифицировать с помощью цитат)
• Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес. (Статья вызывает зевоту и позывы для посещения отхожего места)
• Статья содержит определенную концепцию... (статья не содержит ничего определенного)
• Теоретическая значимость данной статьи заключается в... " (в отсутствии практической значимости)

Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области. :yes3:

Автор успешно аргументировал свою собственную точку зрения.

Автора не читал. Но/не осуждаю!

ну типерь то я знайу, каг пейсать рецензии. очень жызненоважный текст :yes3:

Ждем инструкцию по применению туалетной бумаги!)))

сначала таке напешы о том как песать инструкцыи :yes3:

Что ты, окстись!) Институты работают над этим, негоже у них хлеб изо рта вынимать!)))

А хлеб, вынутый у них из жопы тем более ни на что не годицо ((

Как известно, у выпускников довольно мало времени, поэтому очень хороший вариант, заказать диссертацию в надёжной фирме. Я пользовался услугами "disserlib" и остался очень доволен проделанной ими работой, так-как у них работают настоящие профессионалы, которые действительно знают своё дело.

Зато у спамеров времени - хоть отбавляй.

Привет. Я заказывал диссертацию вот здесь: http://www.disserlib.com/. Здесь можно даже заказать диссертацию можно частями, если вы сами можете выполнить отдельные части работы. Очень удобно

Вот чего не хватало на Острии! Диссертаций заказанных))))
и то дело, не одними ж гребнями торговать))))))

Скажи им есле фстретишь, чё мы сами умныйе и в ихнех десертациях не нуждамся! :ag:
Тем паче мы лазим по интернету и знаем про машенникоф. :yes3:
Нам как то дипломы по 50 тысяч обещали московского вуза. Мы заказали. Они нам электронный вид дипломов показали, что уже готовые. Присылайте деньги, забирайте дипломы! Всё уже оформлено официально. Там предоплата 50 % (ну 25 тыров) Деньги мы им не стали отсылать, а по электронке отправили чек, что уже оплатили :yes3: (Как они так и мы :ag: ) Потом позвонили в институт и спросили, мы закончили их институт или нет. Оказывается нет. А в фотошопе диплом за 50 тыров- это дороговато :ag:

Что думаешь спамеры это?
А я надеялся, что диссертологи. Кандидаты Наук