Xenoner:
Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Я отвечаю за свои слова,а не за то,как вы их понимаете (с) Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Как вставить, добавить и удалить.
#166 18 октября 2011 в 20:30
#167 18 октября 2011 в 20:31
Xenoner:
Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Начни с букваря, когда поймешь процентов на 90 переходи на следующий уровень
SV72:
Свет, такое осчусчение, что никто никого не читает. Сказано же (енотом, крохой и мной даже) - ветку (после ответа) удалять низя, тут вапче спорить не о чем.пост после того, как на него УЖЕ ответили, абсурден.. Не понимаю, зачем тебе такая возможность?
Речь идет о возможности удалять или править ТОЛЬКО СВОЙ ПОСТ.
#169 18 октября 2011 в 20:31
SV72:
Xenoner:
Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Я отвечаю за свои слова,а не за то,как вы их понимаете (с)Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 50% Это ваш "полёт мысли"?
Неубедительная отмазка
#170 18 октября 2011 в 20:32
1111:
Начни с букваря, когда поймешь процентов на 90 переходи на следующий уровень
#171 18 октября 2011 в 20:33
Енот:
Помню классическую опечатку Полоза:
Вот видишь -- тебе есть, что вспомнить!!)))) А что будем вспоминать мы? "Вся ветвь удалена"..:) Помню классическую опечатку Полоза:
Груз души иногда надо облегчать
#173 18 октября 2011 в 20:35
SV72:
Свет, я еще раз убедился, что никто никого не слышит. Речи нету об удалении ВСЕЙ ВЕТКИ, только про свои посты. Читай выше, внимательней. А то тяжело разговаривать. Вот видишь -- тебе есть, что вспомнить!!)))) А что будем вспоминать мы? "Вся ветвь удалена"..:)
#174 18 октября 2011 в 20:35
Kpoxo6op:
И тем не менее, выше кто-то жаловался, что никак не может ответить, потому как пользователь три раза стирал написанное, чтоб поправить. Пусть уж тогда правит через редактирование.
SV72:
Во-первых, на банальные опечатки и, тем более, грамматические ошибки, мало кто тут обращает серьёзное внимание,..
Во-первых, на банальные опечатки и, тем более, грамматические ошибки, мало кто тут обращает серьёзное внимание,..
И тем не менее, выше кто-то жаловался, что никак не может ответить, потому как пользователь три раза стирал написанное, чтоб поправить. Пусть уж тогда правит через редактирование.
Иногда я меняю или добавляю слова, чтобы фраза корректней получалась.
#175 18 октября 2011 в 20:36
Xenoner:
То есть, если я, например, матом буду всюду ляпать, то это в порядке вещей?
В том и фишка, что на острие матом ляпать некошерно. Настоящие острийцы не матеряцца, а есси и вставляют матерное словечко, то непременно с зашаром. А если абстрагироваться от используемых слов, то ведётся даже не спор, а словесная дуэль. Вещь захватывающая и зрелищная. И здесь главенствующую роль играют не слова, которые сами по себе могут таки быть грубы и обидны, а интонация и юмор, присутствующий у дуэлянтов. Обычно побеждает остриец(ка) с более развитым ЧЮ. То есть, если я, например, матом буду всюду ляпать, то это в порядке вещей?
#176 18 октября 2011 в 20:36
SV72:
Я обращаю. Меня раздражают собственные (и не только) грамматические ошибки. Не имею права? Во-первых, на банальные опечатки и, тем более, грамматические ошибки, мало кто тут обращает серьёзное внимание,
#177 18 октября 2011 в 20:36
verta:
Груз души иногда надо облегчать
[/quote]
Так не ропщите и не нойте,когда на вас груз души облегчат)))
[/quote]
Но ведь тогда у меня у самого перегрузка!
#178 18 октября 2011 в 20:37
Xenoner:
Неубедительная отмазка
)))ок..Неубедительная отмазка
Я читаю зебрен "шифр", и понимаю 150%, потому что между двух написанных слов бывает ещё и третье, не написанное, и для меня ЭТО "полёт мысли"..
#179 18 октября 2011 в 20:37
Дмитро:
Ой, далеко не всегда и не у всех. Увы. Мастеров мало осталось настоящих))) Вещь захватывающая и зрелищная.
#180 18 октября 2011 в 20:39
Дмитро, но ведь культурный язык тоже может быть с юмором, тоже даёт пространство для полёта мысли, и даже больше!