Однажды цэpampers, виртуоз ёршика и вантуза, по совместительству популярный в кругах ограниченных и недалёких обозреватель куч, задумал уличить Тардифа в неграмотности и поучить его правильному правописанию. «и этот человек мне еще закидал о правильном правописании "вербного воскресенья"©, - неподдельно возмущался золотарь. (А ведь совершенно правильно «закидал». И не только ему, но и его врождённо грамотному бойфренду «закидал». – Прим.Авт.)
Дело в том, что смысл и содержание происходящего нередко ускользают, т.е. непонятны неокрепшим умам, а принять участие и публично блеснуть коричневым веществом невтерпёж. Поэтому тупые невежды цепляются к форме, чаще всего к орфографии или пунктуации и вполне ожидаемо обсираются. Правда, цепляются они только к тем, кто им кушать мешает.
Первоисточник здесь: http://nzsxo33torzgszjooj2q.cmle.ru/blogs/klub-draznilok/odnazhdy-vchera-segodnja-zavtra.html
Итак, из первого урока правильного правописания от цэpampers’a предлагается усвоить следующее:
1. Во строках: «Сколько он ни старался, сколько он ни стремился…» следует писать не «НИ», а «НЕ»;
2. Вопросительная частица «разве» выделяется запятыми. Ех: «а,разве,тут правильно написано?» © Пробелы рекомендуется экономить.
3. Пример следует не приводить, а наводить. Ех: «может,я ошибаюсь, наведи пример» ©
4. Местоименное наречие «по-этому» пишется через дефис. Ех: «.вот по-этому и спросил,самому интересно©
5. Признать неверным перевод то ли афоризма Цицерона или Сенеки Луция Аннея Старшего, то ли просто пословицы: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (лат.) - Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках. Отныне правильный перевод выглядит так:
«человеку свойственно допускать ошибки, проблема признать человеку, что он ошибся. ©
Особенно удалась переводчику вторая часть фразы: «…проблема признать человеку, что он ошибся».©
6. Кроме того, цэpampers неожиданно разочаровал окружающих: «согласен, вот на моем личном примере доказываю, что никто не идеален» © А ведь никто доказательств не требовал, всё было очевидно давно…
P.S. Короче, назвался Либеро – полезай в пизду! Ну или в жопу…
P.P.S. Рекомендуются также аналогичные уроки безграмотной врождённой грамотности от Борухыча.
Дело в том, что смысл и содержание происходящего нередко ускользают, т.е. непонятны неокрепшим умам, а принять участие и публично блеснуть коричневым веществом невтерпёж. Поэтому тупые невежды цепляются к форме, чаще всего к орфографии или пунктуации и вполне ожидаемо обсираются. Правда, цепляются они только к тем, кто им кушать мешает.
Первоисточник здесь: http://nzsxo33torzgszjooj2q.cmle.ru/blogs/klub-draznilok/odnazhdy-vchera-segodnja-zavtra.html
Итак, из первого урока правильного правописания от цэpampers’a предлагается усвоить следующее:
1. Во строках: «Сколько он ни старался, сколько он ни стремился…» следует писать не «НИ», а «НЕ»;
2. Вопросительная частица «разве» выделяется запятыми. Ех: «а,разве,тут правильно написано?» © Пробелы рекомендуется экономить.
3. Пример следует не приводить, а наводить. Ех: «может,я ошибаюсь, наведи пример» ©
4. Местоименное наречие «по-этому» пишется через дефис. Ех: «.вот по-этому и спросил,самому интересно©
5. Признать неверным перевод то ли афоризма Цицерона или Сенеки Луция Аннея Старшего, то ли просто пословицы: Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (лат.) - Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках. Отныне правильный перевод выглядит так:
«человеку свойственно допускать ошибки, проблема признать человеку, что он ошибся. ©
Особенно удалась переводчику вторая часть фразы: «…проблема признать человеку, что он ошибся».©
6. Кроме того, цэpampers неожиданно разочаровал окружающих: «согласен, вот на моем личном примере доказываю, что никто не идеален» © А ведь никто доказательств не требовал, всё было очевидно давно…
P.S. Короче, назвался Либеро – полезай в пизду! Ну или в жопу…
P.P.S. Рекомендуются также аналогичные уроки безграмотной врождённой грамотности от Борухыча.
Cayenne mix 7 лет назад #
kol4dan 7 лет назад #-1
полоз 7 лет назад #+4
этим они можут, это им не серым...
Туся,чаю 7 лет назад #
моя бабушка писала мне письма "Дырыгая внученька,...")) она говорила на 5 языках(русский был неродной, и в гимназии им преподавали на румынском)..
Так может Либеро учился в украинской школе? или просто плохо учился..
Тrahtibidoh 7 лет назад #+5
Туся,чаю 7 лет назад #
7 лет назад #+1
Штирлиц 7 лет назад #+4
Да нее, это автор либеру, и таких, как либеро, носом в памперс тычет.
Не, ну, если ты это и на свой счет принял, имеешь право.
Блин, погоди, но тогда получается, что ты такой, как либеро?
Libero 7 лет назад #-5
7 лет назад #-4
Тrahtibidoh 7 лет назад #+3
7 лет назад #-3
Тrahtibidoh 7 лет назад #+2
Штирлиц 7 лет назад #+3
Или так, ради красного словца брякнул?
PS: Кстати, ты мне в той темке так и не ответил:
- Ты признаешь анексию Голанских высот государством Израиль?
Штирлиц 7 лет назад #+3
По-моему, обыкновенный стебный коммент. Чо не так?
Может и тупой, но извини, я не могу так искрометно шутить, как ты, например.
ЗЫ: Пост Тардифа продергивает любителей поучать грамоте других, т.е.
"грамотеев", которые сами этой грамотой не обладают.
Может и зло, но ведь и мы, чай, не на сайте овошеводов-огородников.
В данном случае я не копаю. Я тупо комментирую.
Копаю я тока про Америку. О, кстати, давненько не брал я в руки шашку.
Уже стока материала накопилось, а приходится вот время
тратить на то, чтоб объяснять тебе прописные истины.
7 лет назад #-2
Штирлиц 7 лет назад #+3
Libero 7 лет назад #-4
Где-то была ошибка, но она после доброй подсказки односайтников была осознанна и искренне !!!,повторяю, признанна, да так, что не удалялось ничего и не редактировалось,дабы не скрыть конфуз перед товарисчаме по сцайту.
У меня было сорок фамилий...
Владимир Высоцкий "У меня было сорок фамилий..."
Сколько я ни старался,
сколько я ни стремился, -
все равно, чтоб подраться,
кто-нибудь находился...............
Теперь по существу...
Как всегда,виртуозный мастер шикарных кривативов,сирожа кокосов взял тупо произведение Высоцкого,немного изменил и выдал за свой гениальный криватив
перл, что уже не впревые случалось с уважаемым(для него самого)перловодом,который пишет "по многочисленным просьбам читалей",интересующихся загадкаме арабской вязи...Дорогому читателю понятно ,почему это произведение Высоцкого "особенно дорого " сироже кокосову-кенвудову-балбесову- и тд... но не будем уже ворошить старые темы...
Нового ничего нет и по сему добавить тоже нового нет..
Рецензия остается прежней: " Пост-гавно, автор-мудак".
( Ну,и пусть это будет в каждой подборке)
Cayenne mix 7 лет назад #-1
Libero 7 лет назад #-1
березка 7 лет назад #+5
Автор поста польщён, что
«Где-то была ошибка, но она после доброй подсказки односайтников была осознанна и искренне !!!,повторяю, признанна, да так, что не удалялось ничего и не редактировалось,дабы не скрыть конфуз перед товарисчаме по сцайту».
Но огорчён, что «признанна» и «осознанна» только одна ошибка, а не все, а также тем, что очередной комментарий не только ожидаемо безграмотен, но и истеричен. Прям конфуз на конфузе.
Libero 7 лет назад #-5
березка 7 лет назад #+1
Libero 7 лет назад #-4
березка 7 лет назад #+1
Libero 7 лет назад #-3
березка 7 лет назад #+3
Libero 7 лет назад #-3
березка 7 лет назад #+2
Libero 7 лет назад #-3
Госдепом, судЯ и исходЯ из своего поведения, а у самих налажена целая сеть оповещенийберезка 7 лет назад #+5
Libero 7 лет назад #-1
березка 7 лет назад #+6
Libero 7 лет назад #-3
ай-й-й-ай убил....
сирожа, ты сделал мне вечер, все таки хорошо что ты есть,подумаешь, что есть где-то ебанько, что бегает и минусит тебе, сразу приятно на душе...
Продолжай, я не против
7 лет назад #+1
березка 7 лет назад #+2
Trust me 7 лет назад #-3