Я служил на "Москве", и не могу сказать о ней много хорошего. Крейсеру требовались ремонт и модернизация (это вышло бы ничуть не дешевле, чем построить новый корабль). Беда в том, что модернизировать его было негде.
С Николаевским заводом, который строил и обслуживал "Москву", случилась Украина. А всё, что могли сделать Севастопольский судоремонтный завод и и команда - латать крейсер в час по чайной ложке. На большее не хватало мощностей и людей. Мои знакомые мотористы порой спали по четыре часа в сутки. Остальное время - сплошь вахты и работы в машинном отделении. Я и сам немало провёл вахтенным на огневых работах - следил, чтобы корабль не полыхнул, пока сварщики меняли ржавые палубы и переборки.
начало цытаты:
Колыван: в бухте Туффольда весь военный флот РФ. Около 200 кораблей и ПЛ.
«От меня лично- на рем-заводе 140 кораблей и.. 10 подводных лодок… за этот бюджет можно было починить их и все…»
Можете ругать ((( конец цытаты((
Старания не пропали даром - крейсер снова стал ходовым. Однако до "Варяга" и "Маршала Устинова", кораблей того же проекта, прошедших модернизацию, "Москва" не дотягивала. Показывать флаг и пугать вероятного противника у неё получалось прекрасно - играла на руку память о советском флоте. К сожалению, былую славу не перековать в современную боевую мощь. Я сомневаюсь, что к 2020 крейсер хотя бы сохранил свои проектные характеристики.
Что именно утопило "Москву", судить трудно. И украинский вариант с противокорабельной ракетой, и наш с самовозгоранием - оба видятся мне реалистичными. РЛС у этого крейсера были старые, вполне могли пропустить "Нептуна". А изношенная электрика вполне могла полыхнуть, где не надо. Чтобы узнать подробности, придётся ждать. Возможно, что не один год.
Говорит ли случай о слабости Черноморского Флота в целом? Нет. Фрегаты, корветы, МРК, "Бастионы", авиация - прекрасно калибруют Украину. Морская пехота давит "Азов" на мариупольских заводах. Скорее, очередной раз проявилась проблема старых кораблей . Их давно пора заменить, однако новые входят в строй слишком уж медленно.
Гибель "Москвы" не повлияет на боевые действия. Гораздо сильнее пострадал престиж ЧФ. Не каждый день теряют гвардейский и орденоносный флагман. Да и сколько раз Шойгу заявлял, что армия изжила наследие девяностых - и тут на тебе. Надеюсь, что ничего и никого, кроме репутации там не потеряли.
Уже проскочила новость, что по заводу "Визар", где украинцы делали ПКРы "Нептун", ударили "Калибрами". Очень рад, что наше руководство начало шевелиться хоть немного. Но жаль, что для этого пришлось потерять "Москву".
Прощай, крейсер.
Там все от первого лица пишут. Вот:
Про писабу- там 5000 постов в сутки,! Миллион просмотров, 300 голых бап)))
Всегда поиском можно выцепить первое лицо)))
А что у нас официальная информация?
Программа «время» на первом?
что нептуна подвели чуть ли не за ручку по сверхнизкой траектории,
пользуясь в реальном времени наводкой с американского самолета,
висевшего над румынией. И потом еще чем-то добавили
Удивляло, что крейсер считали флагманом. Но ведь даже такому дилетанту в морских делах, как я, было видно, что он очень сильно отличается (в смысле устарел) от современных крейсеров, у которых на палубе все закрыто броней.
Ночью в 4 часа разбудила бывшая соседка по Чите, поздравила с Днем Победы. После уже не уснул и посмотрел по РТР24 Читинский парад. Иногда ностальгирую по городу, в котором прожил 3,5 года.
Удивило, что в ЗабВО, который в 80-х был одним из самых боевых и оснащенных современной техникой, из средств ПВО только БУКи, С300 и Искандеры. Индии с Турцией продали С400, а сами защищают границы устаревшей техникой. Командующего округом понизили в звании. При мне был генерал армии (даже два, потому что был еще и Забайкальский пограничный округ), сейчас генерал-полковник. Это, конечно, не главное. Командовать может и просто полковник с мозгами. Но округ явно теперь не самый боеспособный.