На официальном сайте ФНС, вот тут:
https://www.nalog.gov.ru/rn64/news/activities_fts/...
Лежит бодрая статья саратовских налоговиков о том, как они отлавливают на крупных покупках людей с деньгами и заставляют их доплачивать налоги. Приведем статью полностью – она небольшая:
ФНС России по Саратовской области на постоянной основе проводит мониторинг налогоплательщиков, приобретающих дорогостоящее недвижимое имущество и не располагающих достаточным официальным доходом. В случае выявления таких лиц с ними проводятся беседы с целью побуждения к раскрытию своего дохода.
Так, Управлением был выявлен практикующий хирург крупной саратовской медицинской клиники, который приобрел недвижимое имущество на сумму более 15 млн рублей, и при этом не располагал достаточным официальным доходом.
В ходе детального анализа сотрудниками УФНС России по Саратовской области были установлены факты оказания платных услуг с которых не уплачивались налоги.
Налогоплательщик был приглашен на беседу в налоговый орган, где ему разъяснили возможные последствия его действий и порекомендовали самостоятельно уточнить свой доход, исчислить и уплатить налоги.
Уже через несколько дней гражданин представил в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ, в которых отразил полученный доход свыше 19млн рублей. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет области, составила 2,7 млн рублей. На сегодняшний день врачом уже уплачена большая часть указанной суммы — почти 2,2 млн рублей.
УФНС России по Саратовской области рекомендует всем налогоплательщикам сознательно подходить к вопросу уплаты налогов с полученного дохода, а в случае ведения предпринимательской деятельности официально регистрироваться в качестве «самозанятого» или индивидуального предпринимателя.
Прочитали? Отлично. А теперь давайте представим, что упомянутый в статье врач-налогоплательщик на угрозы не поддался и выбрал позицию, которую можно умышленно примитивизируя сформулировать так:
«Граждане налоговики, мне как гражданину РФ известно, что сам факт ни обладания деньгами, ни совершения крупной покупки, не является объектом налогообложения. Так же мне известно, что налогооблагаем – доход, о котором как раз вам ничего не известно. И вы фактически принуждаете меня признать таковой, то есть по сути себя оговорить, признаваясь либо в незаконной предпринимательской деятельности (статья 171 УК РФ), либо, как минимум, в неуплате налогов (статья 198 УК РФ). На данный самооговор я пойти не могу и прошу разъяснить мои конституционные права в части презумпции невиновности и обязанности госоргана и должностного лица госоргана доказать факт правонарушения».
Медведка форева 2 года назад #+1
Львёна 2 года назад #
Виктор К 2 года назад #
кот Василий 2 года назад #
Ромуальд Иберийский 2 года назад #
Снаряды! Стране нужны снаряды! А не Мерседесы… )
кот Василий 2 года назад #
Зенк Т 2 года назад #
Ромуальд Иберийский 2 года назад #
Вам пир 2 года назад #
Колыван 2 года назад #
Вам пир 2 года назад #
Зенк Т 2 года назад #
— как вы живёте не имея дохода
— я до этого двадцать лет работал, проедаю накопленное.
— здоровый мужик, дома сидишь, не стыдно?
— мне нечего стыдиться…
Ну, и в том же духе. Они себе галочку поставили, и от меня не убыло.
Владиленыч 2 года назад #+1
Колыван 2 года назад #+1
Владиленыч 2 года назад #
2 года назад #
Владиленыч 2 года назад #
сан саныч клёнов 2 года назад #
Просто некоторые непуганые считают, как и ты, что презумпция невиновности панацея от всякого рода проблем. На самом деле, как и в предыдущей твоей теме, люди, которые заведомо хотят нарушать, ищут лазейки в законах, обходные пути, подстраховываются дополнительно заморачиваясь или будут просто взяты врасплох и прижаты к стенке аргументами. А тот аргумент в ответ, что мол законы несправедливые, никак не влияет на их исполнение. Вора же судят не за то, что он ворует, а за то, что попадается ))
Колыван 2 года назад #
сан саныч клёнов 2 года назад #
Колыван 2 года назад #
Людмила Козявкина 2 года назад #
Судят за воровство, статья так и называется.
А «попался» это следственные или оперативные мероприятия по поимке, сами мероприятия не могут быть статьёй
сан саныч клёнов 2 года назад #
Не, ну ты реально в терминах шаришь: статья «За воровство», а чо- звучит! ))
Людмила Козявкина 2 года назад #
сан саныч клёнов 2 года назад #
Людмила Козявкина 2 года назад #
Ни чё подобного
сан саныч клёнов 2 года назад #
Людмила Козявкина 2 года назад #
сан саныч клёнов 2 года назад #