Думаю в дошкольном возрасте, у брата набор был «Юный химик», такой большущий, а книжки, давно не смотрел и никак не отремонтирую, «Занимательные опыты по химии» и «Химия в быту». Уже взрослым приобрёл замечательный справочник «Химики автолюбителям».
Интересно, а есть такая медаль: «За одоление семи глав новой книги Проханова!»?
Если есть, требую немедленно мне её выдать!
Извини, дальше не потянул. Этот кондовый стиль вкупе с бредовым содержанием…
Единственный плюс-все переименованные персонажи легко угадывается, но это мне восторга не добавило.
Как бы тебе объяснить…
Когда я дома, я папа, муж, дедушка, от которого порой что то нужно, но, в основном, валяюсь на диване с пивом и книжкой. А так мне скучно. Выхожу на работу-есть конкретные задачи, требующие решения. Вот это уже интересно!
Вот тут ты не прав. Токарь-это круто! И не только токарь, любой грамотный станочник. Порой скучаю по временам, когда стоял за станком. Именно поэтому, переходя на новую должность, обговорил, что не сижу в кабинете, а большую часть времени в полях, перевалив административную часть на руководителя направления, которому только в радость порулить. И на «импортной» визитке у меня написано не «Leading engineer», а «Application engineer»
Фильм не смотрел, но это опять же, про дилетантов, которые матчасть не учили. А про тупых инженеров могу многое рассказать. Была у нас в цехе «Доска бракодела», это когда я ещё токарем работал. Туда вывешивали бракованные детали, с указанием автора. Однажды я туда повесил техпроцесс нашей технологини, Раисы, открыв его на токарной операции. Там было написано: «Установить деталь в центра. Сверлить ...» (Это для тех, кто представляет как устроен универсальный токарный станок).
Как потом на меня наезжало руководство, мама не горюй!
А в целом, очень хорошо сказал мой батя, который ушёл на пенсию конструктором первой категории, руководителем конструкторской бригады на авиазаводе, а перед этим долгое время возглавлял техбюро сборочного цеха:
«Не бывает нормального конструктора, который не был технологом. И не бывает нормального технолога, который сам не работал руками»
— Конечно, нет, а то мы были бы огородниками.
А вот насколько пригодились «История ВКП(б)», «Научный коммунизьм»?
Если есть, требую немедленно мне её выдать!
Извини, дальше не потянул. Этот кондовый стиль вкупе с бредовым содержанием…
Единственный плюс-все переименованные персонажи легко угадывается, но это мне восторга не добавило.
Когда я дома, я папа, муж, дедушка, от которого порой что то нужно, но, в основном, валяюсь на диване с пивом и книжкой. А так мне скучно. Выхожу на работу-есть конкретные задачи, требующие решения. Вот это уже интересно!
Как потом на меня наезжало руководство, мама не горюй!
А в целом, очень хорошо сказал мой батя, который ушёл на пенсию конструктором первой категории, руководителем конструкторской бригады на авиазаводе, а перед этим долгое время возглавлял техбюро сборочного цеха:
«Не бывает нормального конструктора, который не был технологом. И не бывает нормального технолога, который сам не работал руками»