Вот у меня вопрос к сообществу. Что из достижений цивилизации использовать, а какие похерить как вредные?
Нужно ли давать юзеру возможность сразу определить свой текст как креатив или копипасту (изобретение Ярика), нужно ли скрывать от пользователя рейтинг анекдота до голосования (изобретение Максима Мамонтова)? Показывать ли авторам кто голосовал и как?
Что нужно, а что нет?
Анонимность vs открытость
Больше информации или больше спокойствия?
Нет голосов Опрос завершён
#1 18 сентября 2011 в 19:28
#2 18 сентября 2011 в 21:01
Нужно, не нужно, показывать!
Если не будет открытости и прозрачности, обязательно начнутся откаты пойнтов и распилы рейтингов, на сцайте пышным цветом расцветет коррупция и уклонение от налогов!!!
Кстати о достижениях цивилизации: а чатик смогешь приделать? :)
Если не будет открытости и прозрачности, обязательно начнутся откаты пойнтов и распилы рейтингов, на сцайте пышным цветом расцветет коррупция и уклонение от налогов!!!
Кстати о достижениях цивилизации: а чатик смогешь приделать? :)
#3 18 сентября 2011 в 21:31
Рыков:
Кстати о достижениях цивилизации: а чатик смогешь приделать? :)
Товарищ Рыков. Да вы там закоснели в своем поллитрбюро!Кстати о достижениях цивилизации: а чатик смогешь приделать? :)
Русским по синиму написал в углу:
http://newostrie.ru/chat
Звиняйте, товарисч админисратор. У нас пол убрали, теперя литрбюро стало, потому и не увидал
Тяжелей работать стало. :(
Тяжелей работать стало. :(
Рыков:
Как гойворили древние римляне:Тяжелей работать стало. :(
Per asinum ad astra.
#6 19 сентября 2011 в 08:28
Администратор:
Позвольте вас поправить, коллега: Сенека говорил "Через асперы (aspera) к астрам!"Per asinum ad astra
А у нас все через жопу.. даже в звезды...
#7 19 сентября 2011 в 14:49
Таки объединить изобретения Ярика и Каверзного товарища было бы неплохо. Другой вопрос, что ушлые юзеры будут изначально с какого-нить смита заходить, ставить нейтральную оценку, типа троечку, зырить результат, а потом уже заходить от своего имени и "вершить справедливость". Хотя, Идея не показывать рейтинг до голосования и показывать его вместо голосовальных кнопей тем, кто проголосил - это мне нра.
#8 19 сентября 2011 в 15:00
Dmitro:
Не слишком ли сложно? И кому эт надо? Мне, когда я анек читаю, чесно говоря совершенно все равно, оценивали его уже или еще нет. Надо делать, как проще. ушлые юзеры будут изначально с какого-нить смита заходить, ставить нейтральную оценку, типа троечку, зырить результат, а потом уже заходить от своего имени и "вершить справедливость"
#9 20 сентября 2011 в 10:22
Администратор:
Скрывать нужно только того кто и как голосовал, а рейтин он для того и создан чтобы показывать стоит ли обращать внимание на данную тему или нет. нужно ли скрывать от пользователя рейтинг анекдота до голосования
#10 20 сентября 2011 в 12:40
Что-то Лента у вас какая-то больно открытая.. необязательно в ней указывать текст сообщений, как-то напрягает)))
#11 20 сентября 2011 в 12:59
kisa-maria:
Это не лента. Это так, на время изготовления настоящей, которая будет с рейтингами и голосовалками. Что-то Лента у вас какая-то больно открытая.. необязательно в ней указывать текст сообщений, как-то напрягает)))
Администратор:
kisa-maria:
Это не лента. Это так, на время изготовления настоящей, которая будет с рейтингами и голосовалками.Что-то Лента у вас какая-то больно открытая.. необязательно в ней указывать текст сообщений, как-то напрягает)))
Ээ, я про раздел "Последние события")))
Кстати, тут уведомления об ответах не приходят?
#13 20 сентября 2011 в 13:54
kisa-maria:
Пока нет. Попробуем сделать. Кстати, тут уведомления об ответах не приходят?
Администратор:
kisa-maria:
Пока нет. Попробуем сделать.Кстати, тут уведомления об ответах не приходят?
Будем ждать))
Кстати, а зачем в Ленте активности отражать такие личные события, как смена пользователем аватара?
#15 20 сентября 2011 в 16:36
kisa-maria:
А затем, что Инот у нас во всю Кстати, а зачем в Ленте активности отражать такие личные события, как смена пользователем аватара?