Комментарии

Как-то изможденно выглядит в кино.
А если партизана хорошо кормить, он приобретает здоровую фигуру и веселый нрав:

скучно так) У нас постоянно идет все в стрессовом управлении. Можно запросто за полчаса в командировку на другой страны улететь, а то что в перечне задач процентов 40 имеют срок исполнения раньше чем они в контору поступили эт точно.с цитатой согласен если людям сказать срок несколько отдаленный, 2/3 этого срока они будут моск ипаить потом судорожно делать. Все мы студенты советские были))

чота рановато, вы его к Мариночке))))тепленький есчо

бежать?!

Тогда, да.

А ГУЛАГ из той же серии. Когда ради рентабельности и высших целей переступают через морали, законы и прочую мелочь

чувствуется, Савченко выпустили.

совсем плох наверное.
ВРАЧА!!!НА САЙТЕ ЕСТЬ ВРАЧ?
интересно,Мариночка на смене?

для кого? ну для в том числе и Ходорковского

а при чём здесь концлагеря? это же не порождение производственного прогресса и процесса предприятия, а форма, которая была порождена государственным устройством... а как же про ГУЛАГи-то? Забыли? мой дед таки и отправился в один из них строить "светлое будущее", только вот для кого, вот ведь вопрос? И не надо притягивать разные, и несовместимые вещи друг к другу... или же это форма образований "исторических параллелей"?

до самой смерти в 1967 году

ну пусть тогда и отмотают время и ситуацию до той, когда это было... унтер Пришибеев который выпорол, но почему-то не сам себя

ну по поводу масштабности недовольных не могу судить, так как не интересуюсь этим и их количеством, но то, что у нас, да впрочем, как и везде многое замалчивается и не освящается... а по поводу прохода во властные структуры по партийным спискам, то я всегда был против этого, так как за счёт таких "тёмных" лошадок и попадают во власть те, кому бы там быть и не следовало бы быть... к тому же, в нашей стране, очень высок недоверия к системе выборов, и в большинстве своём активно голосующее население олицетворяют пенсионеры, так как в основной своей массе работоспособное население аполитично

принудительная скупка золота в америке в 30-х годах тоже нихуёвый эфект дала экономический.

экономический эффект в чистом виде - рентабельность самого производства, т.е. сумма расходов на производство и получаемая с этого прибыль, ничего более...

Как щитаешь, гитлеровские концлагеря были рентабельными? Ну там труд заключенных, одежда, зубы, пепел, зола?

ну вот для разделённой продукции и переписали.

я просто не вижу повального выражения недоверия, ну нет такого... плохо это или хорошо, не знаю, но не вижу , кроме как несколько гнилых голосов, кстати некоторые из которых просто злятся, за то что их отодвинули.
З.Ы вишь, со всему гад разговаривал, а хуле б не с нашими? это ж стратегическая отрасль, повторяю любая страна хуй позволит так просто на сторону продать активы.

мало отдают это как? для этого, чтобы понимать, кто и сколько отдаёт должно быть внятное налоговое законодательство, а ежели его нет, и его возможно переписывать задним числом - то это уже не закон, а инструмент борьбы и давления неугодных

они вели переговоры со всеми крупными нефтяными компаниями, с Шелл, с Эдсон-Мобил, с Шевроном... Про недовольных - они требуют отставки конкретных людей, представляющих власть, а не саму "власть" как абстрактное понятие, так как именно люди и олицетворяют эту самую власть... но в нашем же случае олицетворение недоверия конкретному человеку вменяется как покушение на власть без её территориального передела... так будет понятнее?