На тардифский вопрос у меня есть два ответа: восточный и западный.
Начну с восточного. Канонично этот ответ можно назвать индуистским, потому что он предусматривает наличие бога. Но Буддизм и Дао также не чужды этому рассуждению, только со своими тонкостями. Индуисты считают, что Бог хочет нас чему-то научить, поднять нас. Как учитель, который по 10 раз объясняет, что 2+2=4 пока ученик не научится складывать. Таким образом Тардиф -- это средство Бога, которых хочет, чтобы мы разобрались в этой ситуации и вышли из нее достойно. Я слышал, что кто-то из-за Тардифа ушел с сайта. Это не решение -- это бегство от проблемы, так же как и его бан. Бог пошлет нам это испытание еще раз, пока мы не сможет его разрешить достойно. Не убегать от проблемы, а решить ее так, чтобы не потерять человеческое обличье, а иначе нам грозит переродиться в животное, более низкое, чем человек.
А западный как всегда утилитарен и може быть проиллюстрирован рассказам Клиффорда Саймака "Дурной Пример". В рассказе в городе была очень хорошая модель робота, которую не отличить было от человека. И этот робот занимался тем, что вел очень антиобщественный образ жизни: пил, употреблял наркотики, оскорблял людей, шатался пьяный по улице, блевал там же... А для чего? Ну во-первых, чтобы потешить наше эго: "Смотрите, мы лучше". А во-вторых, и в-главных, для того, чтобы люди посмотрев на такое гротескное поведение со стороны сами начали его избегать.
Вот вам две философии, выбирайте ту, что больше понравилась!
На самом деле не притча и не о нем. На меня НТВ плохо влияет.
#1 16 сентября 2012 в 14:38
#2 16 сентября 2012 в 16:20
Denis Silvers:
На тардифский вопрос у меня есть два ответа: из восточного полупопия и из западного.
#3 16 сентября 2012 в 16:26
Рыков:
Denis Silvers:
На тардифский вопрос у меня есть два ответа: из восточного полупопия и из западного.
может ответ заключается в легком бризе между ними?
Рыков:
Шевалье, вы глупы.
Шевалье, вы глупы.
Горите в аду, виконт.
#6 16 сентября 2012 в 16:33
Я тоже, тоже хочу такой травы, какую курил автор!!!!*рыдаед*
#7 16 сентября 2012 в 16:34
Воистину, философия доступна лишь мужчинам!
Denis Silvers:
Вы наивны, виконт. Ни один человек не уподобит себя, любимого, этой карикатуре. Даже если реально очень похож. Так что, в качестве примера, пользы терпеть засранца ровно никакой. Зазря только на его говно наступаем и вонь нюхаем.А во-вторых, и в-главных, для того, чтобы люди посмотрев на такое гротескное поведение со стороны сами начали его избегать.
Я бы гуманный вариант сделал: ограничил его пребывание на сайте Крематорием и кучей. В кучу - анеки, в Крем - все остальное. А ОА, Блоги, Клубы от говна оградил бы. Да он сам же говорит "я сюда не тупо попиздеть хожу!"
#9 16 сентября 2012 в 16:47
Рыков:
Проблема не столько в самом Тардифе, сколько в том, что люди продолжают упорно в его говно наступать, хотя, казалось бы, они обладают свободой воли и вполне могли бы не наступать. Denis Silvers, это безусловно.
Я лишь сомневаюсь, что пример может принести пользу. Когда в цирке обезьяна копирует поведение людей, все смеются. Но ни один не ассоциирует ее с собой и никто никакой пользы из этого не извлекает.
Я лишь сомневаюсь, что пример может принести пользу. Когда в цирке обезьяна копирует поведение людей, все смеются. Но ни один не ассоциирует ее с собой и никто никакой пользы из этого не извлекает.
#11 16 сентября 2012 в 18:49
Denis Silvers:
люди продолжают упорно в его говно наступать, хотя, казалось бы, они обладают свободой воли и вполне могли бы не наступать.
#12 16 сентября 2012 в 18:54
Тардиф добился чего хотел. Его уже неделю обсуждают.
Скучно.
Скучно.
#13 16 сентября 2012 в 19:38
Рыков:
В цирке -- шоу. А когда такая обезьяна -- твой сосед, но человек, обычно, на себя начнет проецировать дурное его, соседа, поведение. И может быть не станет шуметь в три часа ночи, выкидывать мусор мимо контейнера и в 7 часов утра сверлить стены.
Denis Silvers, вашими бы устами. Скорее скажет: "А почему этому дебилу можно, а мне, такому охуенному парню, нельзя? Я же немножечко, мое же не пахнет, я же не такой!"
Хотя, конечно, некоторая часть населения не чужда рефлексии, но они и без этого адекватны. Им нет необходимости постоянно видеть перед собой реальный пример людской дегенеративности, им книжек с детства хватило.
Хотя, конечно, некоторая часть населения не чужда рефлексии, но они и без этого адекватны. Им нет необходимости постоянно видеть перед собой реальный пример людской дегенеративности, им книжек с детства хватило.
#15 16 сентября 2012 в 19:55
Ну если он так скажет, то по его же словам получится, что он тоже дебил.