Пуськи

Ну нет. Это не то.
Во-первых сперму-то она где-то взяла, как-то добыла, ротиком или ручкой (не про богородицу будет сказано) - не важно, уже непорочным никак не назовешь.
А во-вторых (и в главных) я просил не физиологию мне объяснять, а доказать, что мое неверие в непорочность Девы Марии, безусловно являющееся оскорблением верующих, есть достаточный повод для упрятывания меня в кутузку, а мое возмущение этим событием - злобой и нетолерантностью.
Ты мне это докажи, а не оскорбляй богородицу подозрениями в минете архангелу Гавриилу с последующим спринцеванием результатами! Кощюница!

Гинекологический юмористический сайт примет на работу гинеколога. Оплата боянами.

Кардиналу гвардeйцeв нe хватаeт, сам-то по рeлигиозным соображeниям сeбя защитить нe можeт.

Фи Рыков, кому чего, а ты всё про минеты.
Она могла вообще не знать об этом, ей это могли сделать во время сна, например))
Дева была Мария или не дева, вопрос в плане толерантности мягко говоря не принципиальный.
А вот неверящих в теорию эволюции даже у нас стало хоть отбавляй и они требуют убрать этот раздел из школьной программы.
Я кстати, искренне не верю в российских верующих. Ну в то, что они реально и глубоко верят в бога и всё такое, большинство. Причины выше обосновала.
Но если представить себе семью истинно верующих, я их понимаю и сочувствую. Ты с детства учишь ребенка, что мы произошли от Адама, когторый из божъего ребра, а потом он приходит с урока в шоке - ну как же мол, нам сказали - от обезъяны))) Таакой шок))) США тоже вроде бы светское государство, но там теорию эволюции во многих штатах запрретили.
Не знай как у нас пойдет.

Ну, в христианстве среди самих богословов все века шли яростные дебаты по всем этим вопросам. И ничо, никто никого не сажал)) Хотя может быть, спорить богословам можно, а простым смертным нельзя?
А вообще в этом плане вера и политические убеждения ничем не отличаются.
У нас есть статья экстремизм. И срок там вполне реальный.
Вот парню уголовку шьют за фильм против скинхедов. Это конечно смешно, в том же УК есть статья, объявляющая национализм вне закона)) Но это казус.
Но даже и без этого пресловутого экстремизма - реально могут посадить, если выйдешь с плакатом "Путин пи*орас")))
Поэтому плакат "Богородица пипипи" - то же самое.
Всё есть в УК - публичные клевета, оскорбление, отягощающие обстоятельства - по политическим и религиозным мотивам, в первом случае еще и первого лица государства, кароче, на лет пять набереться)
Ну я не юрист, написала щас от балды, некогда рыться в кодексе, но уверена, что так и есть))

Да нормально ее преподают.
"Произошел от обезьяны" - это старый мем, ну и так всем понятно, о чем речь))

Бля, так режим из них мучениц и делает, кто ж еще?? Дали бы бабам 15 суток метлой вокруг храма помахать - все, давно бы уже забыли все!! И по закону было бы - нарушение общественного порядка, и адекватно, и справедливо!!
Тебе это тоже уже все сказали. Ты вообще кого-нить, кроме себя слышишь, телевизор ты наш? Или ты мазохистка??

Нет, они должны читать длинные, сбивчивые, тупые и занудные монологи, упрямо твердя свое и никого вокруг не слыша. И называть это "обмэном мнениями".
Это у Вас изо рта запах. :yes3:

Ну ты блин нехилые вопросы задала..

Мне кажется что у каждого человека должен быть внутренний стержень, какая то цель в жизнь. Один человек верит в то что Иисус принял за всех мученическую смерть наступит время он придет спасет праведников и накажет грешников. Другой верит что нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк его. Третий верит в победу коммунизма на всей земле а четвертый верит в то что нужно все разрушить. Но каждый человек искренне верит в свое. Мне кажется что все мы пешки в какой то игре и все мы выполняем какую то свою роль. И все, абсолютно все со своими верованиями и убеждениями находимся в четко отведенном для нас месте. Каждая пешка это ничто, но когда их набирается определенная сумма, пешки превращаются в определенную силу, которой можно манипулировать, которую можно двигать в нужном направлении. Это верующие.. в свою какую то цель. Например верующие в то что Путин зло и его нужно обязательно снять. А церковь это явный (католичество, мусульманство, православие) или неявный (центр по борьбе с существующим режимом) центр, игрок более высокого масштаба который двигает пешек в нужном направлении и выполняет какую то, ему известную задачу.

Эк тебя понесло-то. Это ты - верующая в путена дурында, потому даже не представляешь, что можно опираться на какой-то там анализ ситуации, законы развития человеческого общества, многократно подтвержденные историей. Слабоумным только верить и остается, хуле.

Прости что много букв, надеюсь дочитаешь до концаю
Валентин Александрович Мошков считается русским Нострадамусом. В 1907 - 1910 годах была издана «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики». В своем историческом развитии государство и народы великие и малые совершают "непрерывный ряд оборотов", которые В. Мошков называл "историческими циклами"; продолжительность каждого из них для всех народов без исключения составляет ровно 400 лет. "Получается такое впечатление, - пишет Мошков, - что через каждые 400 лет своей истории народ возвращается к тому же, с чего начал. Цикл - это год истории. Каждый цикл делится на две равные половины - по 200 лет каждая: первая - восходящая (в ней преобладает "прогонизм" - стремление к "высшему типу"), вторая - нисходящая ("атавистическая"). В первой половине цикла "государство растет и крепнет и ровно в конце 200 года достигает максимума своего благополучия, а потому этот год можно назвать "вершиной подъема", а во второй половине "оно клонится к упадку, пока не достигнет в конце цикла вершины упадка. Затем начинается первая восходящая половина нового четырехвекового цикла". АНАТОМИЯ УПАДКА

"Его сущность состоит в постепенном ослаблении всех уз, связывающих между собой членов государства, и в стремлении его разложиться на составные элементы", - считает В. Мошков. С наступлением упадка в государстве все связи ослабевают, начиная с высших. Прежде всего исчезает любовь к правительству, за нею - любовь к родине, потом к своим соплеменникам и, наконец, исчезает даже привязанность к членам своей семьи. Такова философия упадка.

Мошков не останавливается на этом. Он идет дальше. "В порядке постепенности беззаветная любовь к правительству сменяется любовью или привязанностью к личности правителя. Эта последняя уступает свое место полному равнодушию. Далее следует уже ненависть сначала к личному составу правительства, а потом к правительству вообще, соединенная с непреодолимым желанием его уничтожить. Когда упадок бывает очень силен, это чувство достигает своего высшего напряжения, и тогда редкий государь умирает собственной смертью, все равно - хорош ли он или нехорош, виновен в чем-нибудь или нет. Ненависть в этом случае также дело инстинкта, а не разума, как любовь во время подъема".

Далее В. Мошков подробно характеризует поведение правительства, сословно-представительных органов, народных масс в период упадка, в начале которого, как утверждает В. Мошков, "основными средствами борьбы объективно являются съезды и сеймы, дебаты и драки", а в конце его "бунты, революции и бесконечные междоусобные войны, сопровождающиеся разорением страны и избиением ее жителей".

Чувство патриотизма у народа в это время постепенно исчезает. "Сначала широкий патриотизм, соединенный с обширной государственной территорией, сменяется более узким, провинциальным или племенным. Государство стремится поделиться на части, которые с течением упадка становятся все мельче и мельче. В это время измена царит во всех ее видах. Отечество продается и оптом, и в розницу, лишь бы нашлись для него покупатели... Прежние любовь и симпатия между соплеменниками заменяются ненавистью и всеобщей нетерпимостью. Кто может, разбегается тогда во все стороны, а остающиеся занимаются взаимоистреблением, которое принимает форму междоусобий и драк всякого рода, сопровождающихся уничтожением имущества противников, грабежом, насилованием женщин, поджогами. Борьба ведется между городами, селами, разными слоями общества и национальностями, партиями - политическими, династическими или религиозными". Деградируют культура, искусство.
"Изучение наук сводится к бессмысленному зазубриванию мудрости прежних времен и к погоне за дипломами, дающими преимущества в борьбе за существование... В литературную область врываются в качестве чего-то нового декадентщина и порнография. Охота к чтению исчезает. Ученики испытывают чувство глубочайшего отвращения к своим учителям, как к инквизиторам - виновникам своего мозгового страдания... У многих погоня за наслаждениями становится единственной целью жизни. Люди делаются падки на всякого рода игры, в особенности азартные, предаются пьянству, употреблению всевозможных наркотиков, кутежу и разврату... Честность у людей исчезает, ложь и обман становятся добродетелями. Имущество ближних возбуждает, кроме зависти, желание отнять его во что бы то ни стало, каким бы то ни было способом. Пускаются в ход вымогательство, шантаж, мошенничество, воровство и, наконец, просто грабеж... Одиночные шайки разбойников обращаются в отряды и армии, которые рыщут по стране в поисках за добычей и никому не дают пощады, ни перед каким преступлением не останавливаются... Офицеры теряют чувство чести, энергию и уважение солдат"... Период упадка для России начался в 1912 году, своего апогея достигает в 2012. Мы просто живем в очень трудное и очень сложное время.

на остальное отвечу позже

Йоо... при чем тут очередной длинно-занудный трактат ниачом блять?!
Это - конкретно про тебя сказано, а не про Машкова с Нострадамусом!
Ты просто либо делаешь вид, что не поняла и забалтываешь кучей бессмысленных букав, либо и правда святая простота юродивая.

Напрасные старания, ты все равно на что-то свое отвечаешь. Видимо у тебя голоса в голове, как у всякого шизофреника. И ты с ними разговариваешь. Может не надо это тут делать?

Я фильм смотрела и читала, что теория эволюции не объясняет многие факты происхождения человека так же как и библейское толкование происхождения человека:
1) Так и не найдено промежуточное звено между человеком и обезъяной. В 1912 году знаменитый доктор и в то же время любитель-палеонтолог Чарльз Доусон обнаружил челюстную кость и часть черепа в яме в окрестностях Пилтдауна в Англии. Несмотря на то что челюстная кость была похожа на челюсть обезьяны, зубы и череп были похожи на человеческие. А в 1949 году Кеннет Окли из отделения палеонтологии Британского музея решил применить новый метод определения возраста (проба на фтор) на некоторых останках. Этот метод был апробирован и на человеке Piltdown. Результат был поразителен. По результатам теста выяснилось, что челюстная кость Пилтдауна не содержит фтор, а это, в свою очередь, говорило о том, что кость пролежала под землей не более нескольких лет. Окончательно же эта фальсификация всплыла наружу в 1953 году после детальных анализов, проведенных Вейнером. Череп принадлежал человеку в возрасте 500 лет, а челюстная кость — недавно умершему орангутангу. Зубы были специально подобраны и впоследствии вмонтированы в предварительно отшлифованные зубные лунки (альвеолы), чтобы уподобить их человеческим. С помощью дихромата калия на все детали были нанесены пятна, что придало им ветхий вид.
2)Одна из находок опровергающая теорию эволюции – следы ног, обнаруженные Мэри Лики в 1977 году в районе Laetoli Танзании. Эти следы были найдены в слое, возраст которого 3,6 миллиона лет и, самое главное, они ничем не отличались от следов современного человека. То есть следы ног человека находятся в слоях земля когда обезьян и в помине не было. В этих же слоях находятся и какие то железные обработанные предметы напоминающие болты, топорики и прочая неизвестно откуда взявшаяся фигня.
3) Человеку свойственно прямохождение. Это особенный способ передвижения, не встречающийся у других живых существ. У некоторых же животных эта особенность имеется в ограниченной степени. Интересно, могло ли прямохождение человека эволюционировать от способа передвижения четвероногих, как это утверждают эволюционисты? Нет... Исследования показали, что прямохождение никогда не подвергалось эволюции, осуществление чего и невозможно. Прежде всего, двуногость – это не эволюционное преимущество. Напротив, человек, будучи двуногим, передвигается медленнее и, как следствие, является самым уязвимым существом в природе. Поэтому, согласно логике самой теории, обезьянам нет никакого смысла ориентироваться на прямохождение. Наоборот, согласно теории, люди должны стать четвероногими.
4)Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Таким образом можно вычислить и эпоху, когда мутаций ещё не было, и предковая популяция людей была генетически однородной. В 1987 году Ребекка Канн (Rebecca Cann) с коллегами предположили, что митохондриальная Ева могла жить между 140 и 280 тыс. лет назад. Согласно более поздним расчетам, митохондриальная Ева жила около 140 тыс. лет назад в Восточной Африке.

В Америке и во всем мире, Теория эволюция Дарвина насаждалась практически насильственно. Были бунты, практически восстания.. Все это хорошо рассказано в фильме Крах теории эволюции. Я думаю именно поэтому в некоторых штатах отменили теорию эволюции в школах. Она не отвечает на ряд очень важных вопросов откуда произошел человек.

Я не хочу сказать что человек произошел от бога. Просто откуда произошел человек в настоящий момент не выяснено.