[РЕШЕНО] Ктоза?

Ток вуаеристам Кста, хде эта пейсатая, еврейцкая рожа, он у нас билитером договаривалсо побыть. Какой ни какой профит С вас десять поинтов, модам

Не волнуйся, я все прочитал.
Это твое мнение. Ради Б-га. Имеешь право высказать. Можешь требовать бана кого тебе угодно, тока потом святошу из себя не строй.
И осознай пожалуйста два НО:
1. никто не обязан по твоей указке это исполнять.
2. остальные тоже имеют право на свое мнение, даже я, так хули ты в моем случае блажишь об изуверстве и хамстве? Я ведь ее даже выгнать не предлагал, только высказался. Для меня лагерный вертухай - то же, что фашист. И это мое мнение.
Это ты о себе во множественном числе или еще параноики имеются? :ag:
Когда я не могу заходить на сайт, или не хочу, или занят, или заболел - тебя не ебет, я не обязан тут быть ежеднено и даже если я на сайте, я тем более не обязан вычитывать все твои бредовые темы, могу только по куче пробежаться и уйти в реал. Это мое личное дело. Ты лучше за собой присматривай так же тщательно.

Дениска прав: "Проблема не столько в самом Тардифе, сколько в том, что люди продолжают упорно в его говно наступать, хотя, казалось бы, они обладают свободой воли и вполне могли бы не наступать".

Я за чёткий алгоритм бана любого юзера, который позволяет откровенное оскорбление, особенно в ОА.
ЗЫ: в голосилке не пункта "зае*али тупые опросы", мой голос был бы там

gopkin, не достоин ты опроса..

Извиняюсь, что мы с ушным гандоном засрали тему. Простите. Накипело.

Goffmarshall, не согласен.
Я не могу не иметь своего мнения, уж извини. И никто не может.
Единственное, в чем ты прав - официальное мнение Администрации ты с аккаунта Рыков отныне больше не услышишь. Мы его принимаем коллегиально и высказывает его Администратор.
А все остальное - мое частное мнение.

Не возможно все прописать в законе. Что есть хамство, а что стеб - у каждого свое понятие. А Администрация только решает, когда хватит портить ОА и пора перейти в Крем. Это надо просто выполнить, ничего обидного в этом нету, там тоже можно все говорить.

Вот пока единственное правило. Хотите других - предлагайте и голосуйте.
Но пока даже это выполняется с руганью. "А кто ты такой, чтобы решать, что срачка, а что нет??!!"
Еще раз: мы не решаем, кто в срачке прав. Мы говорим "Брек. Продолжите здесь!" И единственная забаненная - только потому, что постоянно отказывается выполнить эту просьбу.

Володь, говорил уже и не раз: для этого придется перечесть все срачки и понять, на сколько эта жалоба обоснована. Иначе столько бы уже голов невинных полетело!
А я не хочу читать срачки. И не берусь судить, кто прав, кто виноват. И Енот тоже и Дмитро и Кроха. Не самое приятное чтиво, поверь.
Ты хочешь? Милости просим в модераторы.

Я не говорю, что они не правы. Я говорю, что у них свое мерило, не менее субъективное, чем любое другое. Но они почему-то уверены в его единственной непогрешимости и пытаются навязать Администрации. При этом даже голосилку устроить не попытались. Они выше этого.

Все мы грешны. Аминь.

Чорта с два. Ругаться на модераторов гораздо благороднее, чем самому модерировать.

Я только что написал большую статью, так что мне не очень охота печатать много. Скажу, что люди не хотят и не могут все решать. Многие вопросы должны быть спущены сверху. Знающими людьми, которые занимаются продумыванием. И при написании правил не надо учитывать мнение каждого, даже не всегда надо учитывать мнение большинства. А то может подростки захотят, чтобы им можно было писать на стенах. А большинство может пожелать угнетения прав меньшинства.

Правила должны быть написаны и стать фактом. Я имею ввиду правила адекватные. Ждать от пользователей активности, которую необходимо проявлять создателям сайта -- это убегание от ответственности.

О.Блом,

фиквам, я тут нагаварила на 20))

Denis Silvers, Не совсем так. Одно правило у нас назрело - мы его сделали. Других пока не сформулировали, если жизнь подскажет - напишем.
Активности от пользователей мы не требуем, но предоставляем им таковую возможность. Может им жизнь уже подсказала что-то, чего от нас пока скрывает? Только это не должно быть нудно-настойчивым требованием одного человека, уверенного в своей непогрешимости и пристающего с ножом к горлу, при этом даже не желающего толком сформулировать свое требование сколь-нибудь законообразно. Если это реально что-то нужное - изложи доступным языком и заручись поддержкой большинства. Мы обещаем не оставлять такие вещи без должного внимания.
Хотя право принятия окончательного решения оставляем за собой.